او اما نظرش را درباره شورای چهارم این‌گونه بیان می‌کند: با توجه به افزایش تعداد اعضای شورای چهارم نسبت به دوره‌های قبل، کارکردن در این دوره مشکل‌تر بود و کارها کندتر صورت گرفت.
چمران، در عین حال با بیان اینکه در این دوره کارهای خوب و با دقتی صورت گرفته است، می‌افزاید: مصوبات مربوط به بودجه و متمم‌های آن و سیاست‌های بودجه‌ریزی عملیاتی از همین دست بوده است که کارهای بسیار وقت‌گیری بودند، نظرات مختلفی درباره آنها ارائه و بحث‌های چالشی زیادی هم انجام شد و به نظر من نتایج خوبی در این دوره از شورا گرفته شده است.
رئیس سابق شورای شهر تهران درباره ریاست شورا در زمان مسئولیت مسجدجامعی هم می‌گوید: کار ریاست شورا هم به خوبی انجام شده است.
از سوی دیگر، «پرویز سروری» - عضو اصولگرا و رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای تهران، در پاسخ به این سوال که آیا از عملکرد ریاست شورا در سال گذشته راضی هستید، می‌گوید: الان برای ارزیابی زود است؛ در حال بررسی آن هستیم. این موضوع مهمی است که بررسی می‌کنیم اما هنوز جمع‌بندی انجام نشده گرچه در این خصوص جلسه‌ای داشتیم.
«رحمت‌الله حافظی» - رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران هم که به همراه اصولگرایان وارد شورای چهارم شده، در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا مبنی بر اینکه در انتخابات ریاست شورای شهر تهران به چه کسی رای می‌دهید، می‌گوید: نمی‌خواهم اظهار نظر کنم، چون نمی‌خواهم خودم را در مظان اتهام دو جناح سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب قرار دهم. در مورد رای‌گیری هم بر اساس تشخیص خودم و پس از اینکه بگویند چه کسانی کاندیدا می‌شوند و از نظر فنی و نه سیاسی افراد را انتخاب می‌کنم.
وی درباره عملکرد مسجدجامعی به عنوان رییس شورای شهر تهران در سال گذشته می‌افزاید: عملکرد او نسبتا خوب بود. به خصوص در اداره جلسات احساس نگرانی و تهدید نداشت و جلسات خوب اداره شده است. منتهی باید ببینم چه کسی کاندیدا می‌شود و گزینه اصلح را انتخاب کنم.
«محمد سالاری» - رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی از اعضای اصلاح‌طلب شورا است؛ او هم درباره عملکرد شورای چهارم در یک سال گذشته به ایسنا می‌گوید: با وجود اینکه افراد سیاسی از دو طیف سیاسی در شورا حضور دارند و نماینده این دو طیف هستند، در ارتباط با موضوعات مربوط به مصوبات و لوایح رویکرد کارشناسی دارند و انصافا زمانی که مصلحت شهر و شهروند مطرح باشد تعامل خوب و رویکرد کارشناسی وجود داشته است.
وی ادامه می‌دهد: نکته برجسته‌ای که در شورای شهر این دوره وجود داشت این بود که کمیسیون‌های تخصصی شورای شهر در حوزه‌های تخصصی، کارهای خوبی انجام دادند و نظارت‌های میدانی و بازدیدهای تخصصی داشتند. همچنین حضور دولت برای اولین بار در شورای چهارم اتفاق افتاد و برخی از وزرا در شورا حاضر شدند و بقیه نیز اعلام آمادگی کردند. من فکر می‌کنم شورای چهارم عملا مدیریت شهری را به صورت غیررسمی تحقق می‌دهد. امیدوارم همه ما از این فرصت تاریخی استفاده کنیم و شاهد تحقق رسمی و عملی مدیریت یکپارچه شهری باشیم.
سالاری همچنین درباره عملکرد مسجدجامعی به عنوان رییس شورا در یک سال اخیر می‌گوید: اغلب همکاران، کارشناسان و نمایندگان ما که در جلسات حضور دارند، اذعان دارند که وی کارنامه درخشانی در نحوه اداره جلسات داشته است و موضع‌گیری ایشان در حوزه‌های مختلف کاملا کارشناسی و منطقی بوده است. همین باعث شده شاهد کمترین تنش در جلسات علنی و غیرعلنی شورای شهر باشیم. مدیریت شورا بیشتر رویکرد خود را مبتنی بر عقلانیت و کار کارشناسی قرار داده است.
البته او نیز مانند دیگر اعضا از صحبت کردن درباره انتخابات آتی ریاست شورای شهر تهران، خودداری می‌کند و می‌گوید: هنوز برای صحبت‌کردن درباره این مسئله بسیار زود است. به نظر من با توجه به رویکرد کارشناسی شورای چهارم این مباحث، مباحث اصلی نیست و هر اتفاقی که پیش بیاید ما استقبال می‌کنیم.
«علیرضا دبیر» اصولگرا و رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران هم درباره مرتضی طلایی، احمد مسجدجامعی و مهدی چمران، سه گزینه مطرح ریاست شورا، اظهار می‌کند: هنوز خیلی زود است درباره این موضوعات صحبت کنیم، تا شهریور ماه زمان زیادی باقی مانده است. اما این سه نفر هر سه بزرگوارند و در شورای شهر زحمت می‌کشند.
«مرتضی طلایی» - نایب‌رئیس، عضو کمیسیون فرهنگی اجتماعی و دیگر گزینه مطرح اصولگرایان برای ریاست شورای شهر هم درباره این موضوع، می‌گوید: فعلا در بین ما موضوع انتخابات آتی مطرح نیست و بحثی صورت نگرفته است. این رسانه‌ها هستند که برای پرداختن به این موضوعات عطش و انگیزه دارند. شورا در زمان خود همه چیز را اعلام می‌کند.
بر این اساس به نظر می‌رسد جمع‌بندی نظرات اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر تهران شفاف‌تر است؛ چنانچه «احمد حکیمی‌پور» رئیس کمیته میراث فرهنگی و عضو اصلاح‌طلب شورا درباره ریاست مسجدجامعی در شورای شهر تهران، می‌گوید یک سال ریاست او برای ارتقای شورای شهر تهران به عنوان شورای شهر و نه شورای شهرداری بسیار موثر بوده است و با توجه به ویژگی‌های شخصیتی او ، جلسات به آرامی و با همراهی و همدلی همه اعضا برگزار و روز به روز نقش او برجسته‌تر شد.
وی ایجاد تعامل بین شورا با مجلس و دولت و دستگاه‌های اجرایی را یکی از بهترین اقدامات مسجدجامعی می‌داند و می‌افزاید: تداوم ریاست آقای مسجدجامعی فارغ از بحث سیاسی و جناحی، در راستای مصلحت و منافع شهر است و برداشت من این است که این تداوم اتفاق خواهد افتاد.
«غلامرضا انصاری» عضو کمیسیون برنامه و بودجه که از جبهه اصلاح‌طلبان شورای شهر است نیز معتقد است تغییری در ریاست ایجاد نخواهد شد، زیرا مسجدجامعی «جامعیتی» دارد که باعث می‌شود بسیاری او را قبول داشته باشند.
وی با بیان اینکه مسجدجامعی شخصیتی فراجناحی دارد ابراز امیدواری می‌کند که با تداوم ریاست او با قدرت و شدت « قانونمندی‌ای که در یک سال گذشته بر شورا حاکم شده و برنامه‌های تکمیلی» استمرار پیدا کنند.
به گزارش ایسنا، انتخابات شورای شهر تهران، در دوازدهم شهریور سال گذشته در نخستین جلسه شورای چهارم، برگزار شد و چند روز پس از آن، اصولگرایان توانستند بار دیگر کلید شهرداری را به قالیباف بسپارند. اعضای این دوره شورا، که 14عضو آن ذیل عنوان اصلاح‌طلب و 17 عضو به نام اصولگرا وارد عرصه خدمت شده‌اند، تا کنون چندان موضع سیاسی از خود نشان نداده‌اند و حتی در مورد اتفاقاتی نظیر تفاهم‌نامه 20 هزار میلیارد تومانی شهرداری تهران با قرارگاه خاتم الانبیا، جداسازی فضای کار زنان و مردان کارمند در شهرداری و طرح نظارت بر روزنامه همشهری، موضع آشکار خاصی نداشته‌اند و تقریبا بسیاری از آنها واکنشی نداشته‌اند.
البته تجربه انتخابات‌ها در شورای شهر تهران نشان می‌دهد نباید چندان به اظهارات اعضا قبل از انتخابات توجه کرد؛ چراکه تصمیم نهایی حتی تا چند دقیقه قبل از رای‌گیری نهایی امکان تغییر دارد و به نظر می‌رسد سکوت اعضا در این روزها در راستای برآورد بهتر و بیشتر از شرایط است.
نظرات شما عزیزان:
.: Weblog Themes By Pichak :.
خبرنامه وب سایت:
آمار
وب سایت: